政策のお勘定は・・

　経済対策も少子化対策、エネルギー対策も、全て国の施策には財政の支出が前提になるが、お金を使う以上、一定の効果は上がって当然である。その効果の理想的な現れ方は税収が増える事以下にない。税収増に直結しない、つまり税収の減少幅が減るとか歳出が減るとかいう効果だけでは、財政支出の当の支出金額までも“ 稼ぎ出す ”ことはできない。リアルなキャッシュ・アウトを埋められるのは現ナマのキャッシュ・インしかない。
　ところで国債発行残高をみると、趨勢的に増加しており、減少に転じる気配は全くない。してみると、過去の〇〇対策、△△対策は、総体でみて、グロスで振り返って総括すると、お金を使った以上の効果は無かった・・とはいえまいか。繰り返すがお金を使う以上、一定の効果は上がって当然である。使ったお金、つまり当の支出金額までも稼ぎ出してこそ“ 効果あり ”と言えるのだから。

　

　コロナ対策無用・・の立場では断じてありません。